Das Ziel der Gründer von Solana war es, eine Blockchain zu entwickeln, die sich weltweit durchsetzen kann. Schließlich sind die 15 Transaktionen von Ethereum pro Sekunde ein Klacks im Vergleich zu den Möglichkeiten von Visa und Mastercard, Tausende von Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. Es stellt sich jedoch die Frage, ob die 65.000 Transaktionen pro Sekunde von Solana nicht ein zu großes Opfer in Bezug auf die Dezentralisierung darstellen. Es ist unmöglich, den gleichen Grad an Dezentralisierung wie bei Ethereum zu gewährleisten und gleichzeitig mehr als 4.000 Mal so viele Transaktionen pro Sekunde zu verarbeiten. Dies ist ein Kompromiss, den jeder Anleger eingehen muss, wenn er sich für Solana oder Ethereum entscheidet. Entscheiden Sie sich für Geschwindigkeit und Benutzerfreundlichkeit? Dann entscheiden Sie sich für Solana. Glauben Sie, dass die Dezentralisierung wichtiger ist? Dann ist Ethereum wahrscheinlich die beste Wahl, wenn es um Smart-Contract-Plattformen geht.
Es ist nicht nur die hohe Transaktionskapazität, die bei Solana auffällt. Die Tatsache, dass es unter anderem mit einem Proof-of-Stake-Konsensmechanismus arbeitet, macht es ebenfalls zu einem besonderen Projekt. Tatsächlich ist Proof-of-Stake der Konsensmechanismus, zu dem Ethereum im Jahr 2022 wechseln will. Solana arbeitet jedoch nicht nur mit Proof-of-Stake, sondern kombiniert diesen Konsensmechanismus mit einem eigenen Konzept, das sie Proof-of-History nennen.
Der Proof-of-Stake-Teil von Solana funktioniert folgendermaßen. Die Teilnehmer an diesem Prozess legen einen Teil ihrer Solana-Token (SOL) fest, um am Validierungsprozess teilzunehmen. Ein Validator ist jemand, der die Blockchain-Software von Solana auf seinem Computer ausführt und die gesamte Transaktionshistorie verfolgt und überprüft. Im Grunde haben diese Leute die gleiche Rolle wie Miner innerhalb des Bitcoin-Ökosystems.
Während der Proof-of-Work-Konsensmechanismus von Bitcoin Computer für die Lösung komplexer Rätsel einsetzt, erfordert Proof-of-Stake keine brachiale Rechenleistung. Bei Proof-of-Stake wird für jeden neuen Block ein zufälliger Validator ausgewählt. Je mehr Solana-Token ein Validator einsetzt, desto wahrscheinlicher ist es, dass er oder sie als Produzent eines neuen Blocks ausgewählt wird.
Die Idee hinter Proof-of-Stake ist es, “Striker” für ihren Beitrag zum Netzwerk zu belohnen. Je mehr Menschen sich für die Teilnahme an diesem Prozess entscheiden, desto größer ist der Grad der Dezentralisierung. Beim Proof-of-Stake gibt es keinen Betrug, denn wenn Striker falsche Informationen in Blöcke einfügen, verlieren sie einen Teil ihres Einsatzes. Dieser Mechanismus soll sicherstellen, dass die Menschen ehrlich bleiben und nur gültige Transaktionen in neue Blöcke aufnehmen.
Anatoly Yakovenko ist einer der Gründer und auch die Hauptperson hinter Solana. Bevor er Solana gründete, arbeitete Yakovenko als Manager bei Qualcomm und als Software-Ingenieur bei Dropbox.
Im Jahr 2017 begann Jakowenko mit der Arbeit an dem Projekt, das später zu Solana werden sollte. Er tat dies zusammen mit einem ehemaligen Qualcomm-Kollegen namens Greg Fitzgerald. Gemeinsam gründeten sie das Projekt Solana Labs. Das Solana-Protokoll und der SOL-Token werden erst 2020 der Öffentlichkeit zugänglich gemacht. Zu diesem Zeitpunkt wurden mehrere weitere ehemalige Qualcomm-Kollegen angeworben.
- Validator 1 hat die Aufgabe, einen Block im ersten Fünf-Sekunden-Zeitfenster zu finden.
- Validator 2 hat die Aufgabe, im zweiten Fünf-Sekunden-Zeitfenster einen Block zu finden.
- Validator 3 hat die Aufgabe, im dritten Fünf-Sekunden-Zeitfenster einen Block zu finden.
Das zweite Zeitfenster beginnt nach Ablauf von 5 Sekunden, das dritte Zeitfenster beginnt nach Ablauf von 10 Sekunden, das vierte Zeitfenster beginnt nach Ablauf von 15 Sekunden und so weiter. Dank dieses Mechanismus wissen wir genau, dass Prüfer 3 erst nach 10 Sekunden starten kann und dann 5 Sekunden Zeit hat, einen Block zu produzieren. Da das gesamte Netz genau weiß, wie viel Zeit verstrichen ist, und die Prüfer im Voraus ausgewählt werden, weiß jeder immer, wer an der Reihe ist.
Da die Validierer die Zeit verfolgen, können sie jede eingehende Transaktion des gewählten Validierers mit einem Zeitstempel versehen, so dass die anderen Knoten sie in chronologischer Reihenfolge in einen Block aufnehmen können. Dies hat den Vorteil, dass die Knotenpunkte die Transaktionen Stück für Stück verifizieren können, anstatt auf einen ganzen neuen Block von Transaktionen warten zu müssen. Mit anderen Worten: Proof-of-History schafft viel Effizienz innerhalb des Solana-Ökosystems.
Die Hauptkritik an Solana bezieht sich auf die Zentralisierung. Die Gegner der Plattform weisen darauf hin, dass es einige Aspekte gibt, die in dieser Hinsicht nicht für Solana sprechen. Ein Beispiel dafür ist die Tatsache, dass etwa die Hälfte aller SOL-Token im Besitz von wohlhabenden Investoren und anderen Insidern ist.
Eine Token-Verteilung, die für viele Befürworter der Dezentralisierung ein Dorn im Auge ist. Andererseits könnte man argumentieren, dass diese Verteilung Solana nicht geschadet hat. Reiche Investoren sorgen für eine Menge positives Marketing, das sicherlich zum schnellen Aufstieg von Solana innerhalb des Kryptowährungsökosystems beigetragen hat.
Diese Zentralisierung spiegelt sich auch in der Bewertung von Solana wider, denn die 20 größten Streikenden halten zusammen 33,3 % der SOL-Anteile. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts gehören Ihnen mit den 43 größten Streikenden bereits 50 Prozent des Netzes. Diese Verteilung muss im Laufe der Zeit wirklich verbessert werden, wenn Solana sich als dezentrales Netz etablieren soll.
Dass es sich bei Solana um ein neues Projekt handelt, zeigt auch die Tatsache, dass das Netz manchmal ausfällt. Das kann natürlich nicht der Fall sein, wenn Milliarden von Dollar im Netz hin und her bewegt werden. Im September 2021 war das Netz wegen “Ressourcenerschöpfung” – was auch immer das heißen mag – ganze 17 Stunden lang außer Betrieb.
Es sollte klar sein, dass Solana das Potenzial hat, eine wichtige Rolle innerhalb des DeFi- und NFT-Ökosystems zu spielen. Aber dass sie noch viel Arbeit vor sich hat, um sich als stabile Blockchain zu beweisen. Mitbegründer Anatoly Yakovenko äußerte gegenüber seiner Community auf Reddit, dass er davon ausgeht, mindestens zwei Jahre zu benötigen, um Solana zu stabilisieren. “Wenn es zwei Jahre dauert, Solana aufzubauen, werden wir auch zwei Jahre brauchen, um uns zu stabilisieren”, sagte er. Was die Zukunft für SOL bringt, ist schwer vorherzusagen, aber im Moment sieht es für dieses interessante Projekt vielversprechend aus.
